5月8日,工信部官网发文,揭露搜集对《轿车车门把手安全技能要求》强制性国家规范制修订方案项目的定见。其间说到,本文件规则了轿车应急式车门内把手的装置要求、隐藏式车门内把手和应急式车门内把手的标志要求、电动式车门外把手的防夹要求与实验办法、车门外把手和车门内把手的强度要求与实验办法、电动式车门把手的动态实验要求与实验办法。
近年来,隐藏式车门把手凭仗漂亮、科技感强等优势被广泛应用。但由于翻开方式形形色色、天马行空,有网友用“要人命”来描述隐藏式门把手——在把手不自动弹出来之前,没有人知道车门应该怎样敞开。用户不得不仔细区分每家车企一般运用什么样的门把手,“从源头上防止不明白怎样开门的社死现象”。难怪有人说开新能源车的门就像开盲盒,“你永久不知道这扇门将会怎样翻开”。
除了“不知道怎样开”,隐藏式车门把手还暴露出一些问题:强度缺乏、操控逻辑潜在安全危险、辨认操作难(荫蔽无标志)、断电失效、夹手等,潜在逃生、救援危险。为什么有不少用户吐槽,一些车企还坚持运用呢?由于在当下轿车市场竞赛日趋剧烈的大布景下,车企都在着重产品的科技含量,以此来赢得顾客的认可。其间,但隐藏式门把手自带的漂亮和典礼感肉眼可见,最简单被顾客辨认,由此成为车企竞品之间的“必争之地”。
需求着重的是,并非说隐藏式车门把手一无可取,咱们应该看到隐藏式门把手的优势和缺点,不断完善这项规划,不能为了营建轿车的科技感,而丢掉安全性。其实,车门把手的安全问题早已遭到业界的重视。小鹏轿车董事长何小鹏曾供认规划缺乏,泄漏正在研制“极点情况下更好开”的门把手,要点处理低温冰冻和电路毛病等场景的牢靠性问题。近来,长城轿车董事长魏建军也对隐藏式门把手作出评价,直指隐藏式门把手“重量大、噪音大、磕碰缺电打不开”等缺点。
关于隐藏式车门把手的争议,新规范的修订无疑具有重要含义。从救援逃生视点,确保断电、磕碰等事端中车门体系可以敞开;从辨认视点,规范隐藏式车门内把手、应急式车门内把手易于辨认的安全标志,确保标志可见性。这些要求都将隐藏式门把手、电动式门把手等新式车门把手的安全性放在了首位。
现在,各种“黑科技”在车上越来越遍及,但车企在宣扬中竭力着重它们的酷炫感时,有没有在安全方面下满足的功夫、给顾客满足的提示?新规范的修订再次提示咱们,轿车不断迈向科技化的过程中,最大的“以人为本”应该是:永久将驾驶员和乘客的安全放在第一位。轿车作为一种移动交通工具,它所有功用的条件是促进驾乘安全。不管产品多么电子化、智能化,有多么丰厚、多元的装备,离开了安全,也就失去了含义。
比起一股脑地仿照竞赛,车企更应该考虑怎样优化运用体会、确保用户驾乘安全。在竞赛越来越剧烈的轿车行业里,更实在、更抑制、更务实,才更值得信任。只要把握住顾客的痛点,以更高的制作规范、更强的产品安全,凸现优势,才不会容易被筛选。
上游新闻评论员 康磊